פיסיקאי כריס אדמי, Ph.D., רוצה אותך לדמיין את אפוקליפסה זומבי. זומבים יכולים רק להאכיל את המוח של החיים, נכון? אז, "אם כולם הפכו לזומבי, אז זומבים היה קשה מאוד לשרוד." ובכן, כנ"ל לגבי אנשים אנוכיים ואנושיים. אדאמי וארנד הינץ, ממרכז המשואות של אוניברסיטת מישיגן לחקר האבולוציה בפעולה, אינם מתכוננים למעשה להשתלטות הבלתי נמנעת על המתים החיים, אך האנלוגיה עובדת כדי להמחיש מדוע להיות אדם אנוכי אינו הימור טוב בטווח הארוך. במאמר שפורסם באוגוסט 2013 בטבע, אדמי והיינטזה משתמשים במודלים מתמטיים מורכבים של תורת המשחקים, כדי להראות שחבר'ה נחמדים יירשו את כדור הארץ ". במשפט, הרעיון הכללי הוא שמרושע לא משתלם, כי אתה קוצר מה אתה זורע ", אומר אדמי. ברמה הבסיסית ביותר, ישנן אסטרטגיות רבות שאדם יכול להעסיק כאשר הוא מתמודד עם בעיה - במקרה זה, הדילמה הקלאסית של הדילמה, בשימוש בכל צורה של מחקר מדעי, כלכלי ופוליטי: מבודד אחד לשני, שני חשודים בפשע חייבים להחליט אם להודות או לבקש את החמישית, ובכך לאטום שלהם - ואת זה של הגורל. סוג אחד של אסטרטגיה המשמש להנחיית ההחלטה, הנקרא "אפס-דטרמיננט" הוא למעשה טקטיקה אנוכית וכפייתית. אסטרטגית ZD מנסה למקסם את התמורה שלה על חשבון אלה המעסיקים יותר אסטרטגיות פראייר שיתופי. היא מאלצת את היריב שלה לקבל פרס קטן יותר בזמן שהיא מקבלת את רוב היא יכולה לסחוט את העסקה. זה יכול לעבוד במשך זמן מה, נותן ZD על היד העליונה שוב ושוב, אבל על ציר הזמן האבולוציוני, זה בלתי נסבל. למה? מכיוון ש ZD פועל רק נגד ה- ZD, אז אם כולם על כדור הארץ היו ZD (זוכרים את הזומבים?), הדרך היחידה לשרוד תהיה להתאים גישה טובה יותר, משחקת היטב עם אחרים ". בטווח הקצר, כלומר, לאסטרטגיות הכפייה יש בהחלט יתרון ", מסביר עדמי. "עלינו לזכור, כי אנו מדברים כאן על התלקחות הדורשת דורות רבים." וכך, אתה יודע שאתה יודע איזו עבודה יכולה לקבל את הקידום שאליו אתה רוצח, אבל האבולוציה מחזיקה את גבך.
