מחקר חדש הוא המסמר האחרון בארון "gaydar", מה שנקרא יכולת לקבוע נטייה מינית של מישהו רק על ידי מבט. חוקרים מה- UW-Madison הוכיחו כי פסקי הדין המצליחים הם סטריאוטיפים מזיקים במאמר חדש שפורסם בכתב העת Journal of Sexual Research . (למקרה שאתה צריך פרופסורים לפסיכולוגיה כדי להגיד לך לא לעשות שיפוט על המיניות של אנשים.) אם זה לא מספיק בשבילך, gaydar טועה לעתים קרובות. אז תפסיק לנסות!
מחבר הספר ויליאם קוקס מסביר את הסיבה מדוע gaydar נכשל עם בעיה זו מילה הומו מבלבל: "תארו לעצמכם כי 100 אחוז של גברים הומו לובשים חולצות ורודות כל הזמן, ו -10 אחוזים של גברים ישר ללבוש חולצות ורודות כל הזמן. אף על פי שכל הגברים ההומואים לובשים חולצות ורודות, עדיין יהיו גברים כפולים רבים בחולצות ורודות. לכן, אפילו בדוגמה קיצונית זו, אנשים שמסתמכים על חולצות ורודות כסימן סטריאוטיפי להניח שגברים הומוסקסואליים יהיו שגויים שני שלישים מהזמן ". הנקודה היא, gaydar הוא רע וחסר תועלת.
הצוות בדק את הרעיון של משתתפי המחקר של gaydar על ידי מאתגר את ההגדרות. קבוצה אחת סיפרה כי gaydar הוא אמיתי, אחר נאמר שזה סטריאוטיפיזציה, והשלישית לא קיבלה שום הגדרה. הקבוצה אשר נאמר גיידר הוא אמיתי קנה הסטריאוטיפים הקיימים שלהם בעבר היו סבירים יותר להניח גברים היו הומו מבוסס על עובדות עליהם כמו "הוא אוהב קניות."
הצוות גם עשה מחקר לקבוצת האנשים המסוכנת הזו, "שהיו באופן אישי מאוד משוחדים, אבל הם לא רצו שאנשים אחרים יחשבו שהם משוחדים". הם ממשיכים את המחקר שלהם כדי לנטרל את מיתוס הגיאדאר ולחשוף אותו מזיקים.
