הרבה רומן רומנטי אומר לנו כי ניגודים למשוך. כאשר סיפור האהבה פוגע בסרטים, עוזר הספרייה מתפתל עם כוכב הכדורגל. הבחור ביישן זוכה המלכה הביתה. עם זאת, שותפי חיים אמיתיים מדגימים שוב ושוב כי הדמיון הוא שמוביל למשיכה. מת 'יו ג' ונסון, יו"ר ופרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת בינגהמטון, אוניברסיטת מדינת ניו יורק, אומר שאנחנו לא מחפשים הפכים. הוא מצביע על שנים של מחקרים שבהם מדענים חברתיים התבוננו במגוון מאפיינים רצויים: עמדות, אישיות, אינטרסים וערכים חיצוניים.
חוקרים אלה לא מצאו כל עדות לכך שהבדלים בתכונות אלה או באחרים - חינוך, פוליטיקה, חינוך, דת - מובילים לאטרקציה גדולה יותר. הדמיון ניצח על ידי מרווח רחב בחיפוש אחר בן זוג רומנטי.
הפסיכולוגים מתיו מונטויה ורוברט הורטון ב -2013 הסתמכו על יותר מ -240 מחקרים שנערכו מאז שנות החמישים. הם מצאו עדויות ברורות ומשכנעות כי הדמיון קשור למשיכה. אפילו בתרבויות שונות בתכלית, אנשים בחרו בני זוג דומים, ולא מנוגדים.
כאשר סטודנטים קיבלו ביוגרפיות בכתב של חברים פוטנציאליים, הם העדיפו את אלה שתאריהם תואמים את עצמם או את האני האידיאלי שלהם. שותפים שנראו משלימים איבדו. Introverts לא לצאת מגדרם כדי לבחור extroverts, למשל.
אבל המיתוס של ניגודים נמשך ממשיך לטוס מול כל הראיות המדעיות, אומר ג 'ונסון, שהוא גם מנהל המעבדה לחקר נישואין ומשפחה בינגהמטון. מדוע רומנטיקה נאחזת ברעיון מוטעה מדעית זה?
קודם כל, זה ניגודים בולטים. כולנו מכירים זוגות הדומים לאפונה בתרמיל, אבל בסופו של דבר הם מתווכחים על ההבדלים ביניהם, גם אם ההבדלים האלה קלים. שנית, מדענים הוכיחו כי זוגות ביחסים מחויבים יכולים להקל על דפוסי התנהגות משלימים לאורך זמן. לדוגמה, הוא הופך להיות מוכר בתור אחד מצחיק, והיא לוקחת על עצמו את תפקיד רציני כאחד. ההבדלים שהיו קטנים בתחילת הרומנטיקה יכולים לגדול עם השנים. שותפים דומים הופכים משלימים יותר עם הזמן.
עדויות המחקר לא אומר שהפכים לא יכולים למשוך. זה רק מראה כי האטרקציה שלנו דמיון משחק תפקיד הרבה יותר גדול ברומנטיקה.
