איך אתה קונה sunscreen כאשר מתמודד עם מגוון מסחרר של אפשרויות על המדף דראגסטור? סביר להניח שאתה מסתכל על ריח, תחושה ורמת SPF להבחין בין נוסחאות. עם זאת, ההבדל הגדול ביותר בין מסנני קרינה יכול להיות כמות ההגנה המוצר באמת מציע, גם אם SPF רשום על בקבוק אחד הוא מספר זהה הצינור ליד זה.

כתוצאה מכך, ה- FDA יש הוביל שורה חדשה של תקנות המנסה להבהיר בדיוק איזה סוג של כיסוי הוא כי בקבוק אתה קונה. הראשי בין הכללים החדשים, מסנני קרינה חייבים כעת להציע כיסוי רחב היקף של UVA ו UVB קרניים עם לפחות SPF של 15 על מנת לטעון סרטן העור ומניעת הזדקנות. "מים / זיעה הוכחה" חייב להיות מוחלף עבור "מים / זיעה עמיד" (שכן שום קרם הגנה הוא באמת עמיד למים), ונבדקו על 40 או 80 דקות של בלאי לא מבוקר על מנת לעבור את הבדיקה.
אוהב את זה ידידותי ידידותי SPF מגבונים? מצטער! מגשים ומגבונים, בנוסף לשמפו, אינם יכולים עוד לטעון להגנה על SPF, ועל תרסיסים להגיש נתונים המפרטים את היעילות והבטיחות מפני שאיפה על מנת להגיע לרמה.
עם זאת, הרגולציה הטובה ביותר לשינוי בתעשייה היא ההצעה שהיצרנים לא יוכלו עוד לנטוש מסנן קרינה על גבי SPF 50, אשר אם יחלוף ישתנה כמה מותגים יתייגו ומוצרי בטיחות בשוק השמש ". אין מספיק נתונים כדי להראות כי מוצרים עם ערכי SPF גבוהים מ -50 מספקים הגנה טובה יותר למשתמשים מאשר מוצרים עם ערכי SPF של 50 ", אומר דובר ה- FDA שלי ל 'ברג'ס. ההצעה פתוחה להערות הציבור בתקנות. עד ה -15 בספטמבר 2011, לאחר מכן, ה- FDA יסקור את הנתונים שהוגשו ויגיע לפסק דין סופי.
מומחים רבים מקדמים בברכה את הקווים המנחים, שלדעתם ארוכים זה מכבר בתעשייה שבה המרוץ לתבוע מספרי SPF גבוהים יותר ויותר הטעו צרכנים רבים להניח שהם מקבלים יותר פעמים הגנה רבה יותר, כאשר הבטיחות של העור שלהם נמצאת בסיכון . "כל דבר מעל SPF 50 באמת לא מעניק הגנה נוספת UVB, ורק נותן תחושה מזויפת של ביטחון", אומר רופא עור בניו יורק ו YouBeauty דרמטולוגיה יועץ, איימי Wechsler, MD

Taboos of Science (none 2019).