חוקרים בספרד ובבריטניה מצאו עדויות ביולוגיות לאינטואיציה הנשית. על פי מחקר מארס 2014 בכתב העת Psychoneuroendocrinology, אנשים שנחשפו פחות טסטוסטרון ברחם נוטים להיות יותר אינטואיטיבי.איך אתה יכול לספר כמה טסטוסטרון יש לך כעובר, אתה שואל? פשוט: למדוד את האצבעות. המדענים להשתמש יחס ספרות כדרך להעריך הורמוני מין טרום לידתי. כדי לקבל את שלך, למדוד את האצבע מצביע מקצה לקצה, ואז לחלק אותו לפי אורך האצבע. אצל נשים, אשר מקבל פחות חשיפה אנדרוגנים במהלך הפיתוח, את האצבעות השנייה והרביעית הם בדרך כלל על אורך זהה, או המצביע הוא קצת יותר. זה נותן להם יחסי ספרות קרוב או מעט מעל 1. גברים, בינתיים, בדרך כלל יש אצבע יותר מאשר מצביע, כך יחסי ספרות שלהם נוטים להיות נמוך יותר.כדי לבדוק את הקשר בין יחס ספרות אינטואיציה, או ההפך הנפשי שלה, חשיבה רפלקסיבית ", אנטוניו מ. אספין מרטין, מרצה מאוניברסיטת גרנדה, וצוותו העניקו ל -659 תלמידים מבחן תלת-ממדי שנועד לקבוע אם אדם עונה על שימוש באינטואיציה של הברך או בשיטה מכוונת, מאומצת יותר מבחינה קוגניטיבית תגובה. לדוגמה: עטלף כדור עלות 1.10 $ בסך הכל. המחבט עולה $ 1.00 יותר מהכדור. כמה עולה הכדור? _____ סנט אם תקרא את זה מהר ותגיב באופן אוטומטי, סביר להניח שתענה על 10 סנט. זוהי אינטואיציה בעבודה. זה נשמע נכון, אז אתה הולך על זה ולהמשיך הלאה. אם אתה חושב על זה קצת יותר, אתה מבין שאתה טועה. יש לו מעט מאוד לעשות עם כישורי החשבון שלך הרבה לעשות עם אם אתה יכול לשקף על לעקוף את התגובה הראשונית שלך. (אגב, התשובה היא 5.) בדרך כלל, תוצאות המחקר מראות כי גברים נטו לעשות טוב יותר במבחן - וגם יש יחסי ספרות נמוכים יותר, ממוצע של 0.9597 (יד ימין). נשים לא היו כל כך טוב על השאלות, להסתמך יותר מדי על תגובות אינטואיטיבי. יחס הספרה הממוצע שלהם: 0.9717. זה אולי לא נראה כמו הבדל גדול, אבל שני ציוני המבחן ואת יחסי ספרות היו שונים באופן משמעותי בין גברים ונשים. "ההבדל בין המינים הוא למעשה שאלה של כמה מילימטרים. לכן, הגדרת מה הוא 'ספרות' יחס ספרות היא משימה קשה, "אומר Martín. הוא מסביר שגברים היו כמעט פי שניים בעלי יחס ספרותי מתחת ל -0.94. אם אתה מודד את היחס שלך ומוצא את עצמך על הקצה "הגברי" של הספקטרום, למרות שאתה מחשיב את עצמך לאדם אינטואיטיבי, האינטואיציה שלך יכולה לספר לך כי המחקר הזה לא בסדר. זהו זמן טוב לממש כמה מחשבה רפלקסיבית ולזכור שגם המדע אינו מדע מושלם.
